EU's udenrigsministre har identificeret den aggressive israelske bosættelsespolitik på Vestbredden af Jordanfloden - det område, som af det officielle Israel og DF i Danmark omtales som "det omtvistede område", men af FN og EU som "det besatte område" - som den væsentligste hindring for at få gang i fredsforhandlingerne igen.
Seksten af EU's udenrigsministre inklusive den danske har derfor d. 19. april pr. brev opfordret EU's Udenrigsminister, Mogherini, til at offentliggøre EU's vejledning om mærkning af produkter fra israelske bosættelser på Vestbredden samt at lade mærkningen fremgå af emballagen, således at oprindelsen klart fremgår for forbrugeren.
I forvejen mærker Israel produkter fra bosættelserne for EU's toldmyndigheder, idet disse produkter ikke er omfattet af frihandelsaftalen mellem Israel og EU. Men mærkningen gentages altså ikke på produkternes emballage, hvilket er en forudsætning for, at EU's anbefaling om at bojkotte disse produkter kan effektiviseres af forbrugerne.
Israelske politikere har reageret voldsomt på dette udspil og har bl.a. sammenlignet mærkningen med den gule jødestjerne, som jøder blev tvunget til at bære i Tyskland op til 2. Verdenskrig.
Dansk Palæstinensisk Venskabsforening har i den anledning iværksat en kampagne, der skal overbevise de danske forbrugere om det hensigtsmæssige i at følge EU's anbefaling, og har bl.a. købt reklameplads på busser fra Movia. Men det er faldet en række venner af Israel for brystet, og Movia har som følge af adskillige protester valgt at fjerne reklamerne igen.
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/04/30/174710.htm
Movias argumenter herfor er interessante. Movia mener, at reklamerne strider mod firmaets principper om ikke at have reklamer med religiøst indhold, og da staten Israel i mange menneskers øjne er en jødisk stat, og da jødedom er en religion, så er protester mod israelsk adfærd åbenbart religiøs propaganda.
Måske kunne dette argument give anledning til diskussion?
